|
本帖最后由 ㄗs晕水的鱼 于 2012-5-29 13:40 编辑 最近论坛里惊现一缕喜人的评片风，看见那一条条中肯的意见，无论是自己拍的还是别人的片子，都会有收获。我很喜欢这种风气，相信大多数人也会和我一样喜欢这种技术交流更胜过吹捧和鼓励，为了这种风气能够常驻久存，我想说一点儿浅显的想法。 评片应该注意的几个问题： 不要过于的苛求客观条件。因为我们大多数都是在不同环境中随机拍摄，而不是在摄影棚－－所有的环境因素都能够改变；摄影的时机也是稍瞬即使，哪怕我们去改一下相机设置机会就没了。 不要勉强个人喜好。我们可以研究怎样更好地使用器材和光影，但是不要研究扭转摄影人的偏好，比如有的人喜欢原片的自然美，就不要跟人家讲后期－－一些人觉得艺术的画面在另一些人看来也许是显得很假；有的人喜欢后期创意，就不要跟人家说这不是原片，毕竟片子不都是新闻题材，加工不违规。 应该把握作者摄影思路。看一张片子了解摄影人的思路是最难的，但是如果不了解，请不要用立意的角度妄加评论。评了片子离“题”万里人家还照顾评片者的感情，敷衍着致谢会把虚夸引到另一条路上。比如我这样的同学，喜欢生态美，更喜欢心灵与自然的感觉互动，如果说非要给一些自然风光加上人文因素才够内涵，那么事情本身已经脱离了我的想法，在我的摄影世界里，所有的事物都有生命，有“表情”，何必用人来衬托呢？我觉得春天里风含笑水含情，有必要加一张春风得意的人脸来表达吗？有画龙点睛，也有画蛇添足，在提建议的时候知道人家想画的是龙还是蛇也是很重要的。目前还没有人从这个角度评过的我片子，我只是举例。倘使真的遇到这种情况，我真不知道是申明自己的观点好，还是假意的说“所言极是，定加改正”好。。。 不要伤害影友的感情。这是一个摄影论坛，不是垃圾回收站，既然片子发上来，人家肯定想过，也在一堆片子里挑选过，只是水平有高低罢了。再差的片子我想也没必要给评得一无是处，总不能害人家脸皮不够厚的再也不想发片了吧。在有胆量说真话的前提下，我的想法是如果拍得好，赞美的同时给提些意见，以后更上一层楼；如果拍得不好，点评不足的时候多少给找一些优点，这样以后人家有方向的同时也有信心。 |
该照片的版权归© ㄗs晕水的鱼 所有！
2012-5-29 14:39:59
2012-5-29 16:36:45
谢大鱼提醒！
2012-5-29 16:37:12
2012-5-29 18:20:15
评片其实不难，因为受各种因素限制几乎所有的片子都做不到完美，何况我们这些经常在这里发帖的人片子本身就有很多潜力可挖。难的是，评片评在点子上，评语直接起到点拨的作用，令人茅塞顿开，得到豁然开朗的进步。
我觉得偶然的失误算不了什么，或者受到环境限制，或者受到判断的影响，不会通犯的毛病都是小毛病。拿我刚发的那一组片子（石化晚景）来说，就有一个通病：水草，水面，建筑物，天空等面积比例不协调－－这就是大毛病，或许我调整一下拍摄高度，或者微动一下镜头方向就能收到大不相同的效果。因为我没有拍过这样的有前景又有背景的云水成一色的风光片，也还掌握不好天空的亮度，总是在曝光和构图之间顾此失彼，于是就出了这组一发出来自己就不满意的片子了。拍摄手法有待于提高，也可以提高；但是要是说电线杆的导致画面杂乱的问题－－我总不能因为要拍这一张片子要求厂区搞拆迁吧，要说改成工业摄影，那样我这个时间这个地点在这个地方拿出照相机毫无意义，一切由此而发的任何讨论也就更没有意义了。。。。
按说我在这里这样直截了当的讲这样的一个问题似乎有些不妥当，但是后来想，既然参与评片，想必都是有一说一有二说二的人罢，为了提高我们的评片水平，更主要的是提高我们的整体拍摄水平，及时把发现的问题拿出来讲讲，我觉得也未尝不是一件好事。
话已至此，我想不会我的片子再没有人敢评吧？还是大家都更仔细的观察更深入的思考了呢？过些日子便可以知道……当然，我们期待的会是后者。
2012-5-29 18:20:38
2012-5-29 18:20:51
2012-5-29 18:21:57
2012-5-29 19:08:52
哈哈，不但你不敢说了，我看了都不太敢说咯~
没关系。小辈自当是无知无畏了……这世界，总得有人敢说敢做吧
2012-5-29 20:12:20
我想我还是“敢”吧
2012-8-18 16:01:59
2012-8-25 07:46:12