今天我试着用手中的三部相机拍了几棵草莓，其中两个是卡片机，一是松下DMC-TZ15，一是佳能LXUS110 L5带有微距功能，再就是尼康D90了。第一次发现，卡片机也能拍出不错的效果。下面我分别发一下，希望各位老师来拍砖，给指点一下、分析一下，卡片机与单反的不同吧。先谢谢大家了。

第一组，用松下DMC-TZ15卡片机拍的。[attachimg]168720[/attachimg]

b]第二组，用佳能LXUS110 L5拍的

第三种是用尼康D90拍的

拍微距，卡片无弱旅

后面的为什么反而不清楚呢？在镜头吗？

这一比较D90该扔了

卡片机拍的效果也不错呀

这草莓拍的真鲜啊，让人垂涎欲滴啊

俺什么也不懂，觉得第一组好

一心念清净 发表于 2012-2-26 07:42
俺什么也不懂，觉得第一组好

我也有 这种感觉

八路军 发表于 2012-2-25 20:52
这一比较D90该扔了

诺亚方舟 发表于 2012-2-25 22:37
这草莓拍的真鲜啊，让人垂涎欲滴啊

运河纤夫 发表于 2012-2-25 21:17
现在的单电功能很强大啊。

冷眼看世界 发表于 2012-2-25 20:40
拍微距，卡片无弱旅

俺是山东人 发表于 2012-2-25 20:52
后面的为什么反而不清楚呢？在镜头吗？

可能是吧，

其实数码相机的成像原理是一样的。干普通的活基本不相上下。比就比他的特殊功能。比如说光圈最大和最小，快门的最快和最慢速度，镜头的拍摄角度，焦距的远近等等。好的相机能办的事弱的就是办不了。

色彩漂亮！

如果想比较的话 感觉应该在同一机位 同等光圈 速度的情况下 才能看出来孰优孰劣呢 就这三组而言 佳能的质感还是不错的 也许它带有微距功能了吧 个见

冬夜漫漫 发表于 2012-3-3 03:26
如果想比较的话 感觉应该在同一机位 同等光圈 速度的情况下 才能看出来孰优孰劣呢 就这三组而言 佳能的质感 ...

同意！比较的话，应该把环境、条件差异缩减到最小，这样才具可比性。
小卡片功夫不俗！
支持这样的技术贴！

拍微距是卡片机的强项。

但是，不能因为卡片机在这样的情况下，拍得比D90出色，就否定D90，他们没有可比性。

不需要太乖 发表于 2012-3-3 02:00
还是有差别的。 不过都很棒！

谢谢冬夜漫漫、大蒲扇、飞猪~ 三位老师的点评。

不错不错，技术好啊。重要的是头脑啊