本帖最后由 不死的小强 于 2020-6-9 16:55 编辑 昨天惊奇的发现又有一种新的摄影门类了,游戏摄影 https://www.ifanr.com/1134181 可以足不出户,靠键盘/鼠标摄影了 不知道老师们作何感想? 今天突然发现APUG上一个昵称PE的柯达工程师(R Mowrey),在今年2月份追随柯达克罗姆而去了,真是一大损失,而且我还没来得及问过他任何问题,十分可惜,不过他十分热心留有无数的帮助别人的帖子等待挖掘。但是有些技术细节可能就永远流失了。 感慨一下随着那一代人的逝去,模拟摄影技术的时代淡去了,新的技术层出不穷,不光单反开始衰退了,如今连镜头传感器不用也可以摄影了~~ 是不是脑机接口完善后,新的一代人会感叹,居然有人拿着实体相机一身臭汗的到处跑着去拍片 游戏中的人物会有肖像权么? |
2020-6-10 04:43:17
2020-6-10 07:46:45
2020-6-10 08:21:56
3D作品是高于现实的东西,源于现实世界,但不受现实世界景象的制约,可以天马行空的表达。这种幻想图景更能表达作者的思想,作品也更能感动读者。想象的东西,远比显示的东西更诱人。
昨天才看了反港独与港独对立的双方的宣传画,都是3D作品,气势感人、逼人。不由得感觉这是方向,感觉传统的二位平面作品感染力太朴实了。
科技的进步肯定会给我们带来新东西,比如直播、比如自媒体、比如游戏摄影。世界文化在分裂的更细、更多元化,这是必然,一些新感念我们必须接受。抱残守缺不是办法。
但是,摄影(和摄像)的本质是记录历史,这一点,不会变,“无图无真相”这句话,从一个侧面说明了问题。但门类分支会增加,这也无疑问。
新科技事物也会带来新经济,比如李子柒,年收入1.6亿。您可以搜一下“李子柒收入”。但新经济的高收入不都能会长久保持。发展论、阶段论的哲学观点永远是正确的。
2020-6-10 13:02:48
2020-6-10 13:08:09
西痴老师的点评总是很犀利。
2020-6-10 13:13:48
犀力不重要。能否看出、抓住事物本质、方向,给出方法才重要。不喜胡拉八扯一大堆没豆的东西。
2020-6-10 13:50:05
对我而言,这个世界可能是一个复杂动力系统在随时间演化过程中不同精细结构之间的交互,表面上看是个熵增的过程。每个人对现实和本质的认识未必一致。
我想做的就增加部分信息的流动,无它。我就此打住吧。